12 型色彩是什麼 ? 跟其他系統差在哪裡 ? 我該選擇哪一種 ?

美國在使用的個人色彩定義，是基於 Munsell Color System 的分類方式

Munsell Color System 是將顏色是透過明度（value）、色相（hue）及彩度（chroma）三個維度來描述顏色的方法

每一個顏色都會標示出他們的屬性，以下圖的紫色為例，不同的紫色都有不同的明度及彩度的數值

今天我們看到的孟賽爾系統是孟賽爾公司和 OSA（美國光學學會）合作、努力多年之後的修訂版

正因為如此，Munsell 顏色系統在科學性上，幾乎已經沒什麼好挑剔的

是一個高度成熟、完備的顏色系統，所以它是目前商業、工業、科學領域非常重要的一個顏色體系，尤其美國常見，甚至是全世界都通用

這一套系統也是美國的個人色彩色版的選擇範圍，目前韓國跟中國也有部分的個人色彩分類是基於這套顏色系統

PCCS ( Practical Color-ordinate System ) 色彩體系，是日本色彩研究所於 1964 年發布的顏色體系

從它的名字就能看出來，PCCS的主要著眼點，就在於「用」——怎麼用，顏色才和諧、好看、有商業價值

它在 Munsell 系統的基礎上，發明了一種非常特別的顏色參數：色調（tone），把飽和度和明度結合到了一起，這也是目前亞洲地區 (日、韓、中國、台灣、東南亞地區 ) 個人色彩的主要色彩體系

以上兩個系統延伸出來的個人色彩分類，在顏色的選擇以及劃分上面會有一些不同，下面會分享常見的分類法

美國、日本、韓國等各個國家，在做色彩鑑定的時候，都發現到，只有基本的四季分類，是無法很好的跟客戶說明顏色的應用，有很多客戶的用色，甚至可以跨季節使用，並不只有特定季節的顏色可以使用

甚至有很多客戶的類型是很特別的，無法只有四季去做定義，於是根據個人色彩的基礎理論，再去做一個延伸，分別有 2 種延伸的方式

第一種延伸的方法，就是根據個人色彩的 4 種定義去做一個延伸，這種分類方式，在日本特別常見，畢竟 PCCS 是由日本開始的色彩體系，韓國的話，這個的延伸體系比較少見

第二種延伸的方法就是回歸到基本的色彩學裡面去做延伸，清濁這個概念，是PCCS 體系特有的屬性，在產品應用或是美術上的色彩學，是沒有這樣的屬性分類

甚至於色相的定義也不同，色彩學的色相，指的是不同的顏色分類，而個人色彩的色相，是指黃色基底或是藍色基底的差異

回歸到全世界通用的 Munsell Color System ，韓國比較喜歡跟國際接軌，所以大多的分類會依照這個體系去做延伸

也因為這個體系的顏色全世界都通用，所以可以找到的衣服顏色也更多，日本PCCS 系統的顏色，在日本出現的機率更高一些，畢竟歐美或是其他國家的選色並不是按照 PCCS 系統去做

之所以會有這些延伸，就是因為，實際在診斷的時候，客戶的狀態非常不一樣，也因此看到很多種樣貌，尤其緯度橫跨多的國家，更容易發現

第 1 種分類的方式，是按照色相、彩度、明度去做分類

• 春天 : 彩度高、黃色基底、明度高
• 夏天 : 彩度低、藍色基底、明度高
• 秋天 : 彩度低、黃色基底、明度低
• 冬天 : 彩度高、藍色基底、明度低

第 2 種分類的方式，是按照清濁、彩度、明度去做分類

• 春天 : 清色、黃色基底、明度高
• 夏天 : 濁色、藍色基底、明度高
• 秋天 : 濁色、黃色基底、明度低
• 冬天 : 清色、藍色基底、明度低
  
  

圈起來的類別，表示跟其他 12 型不同的分類

雖然切入的角度不太一樣，不過，最終的顏色結果其實是一樣的，也是目前全世界各個國家都適用的分類，可以應用在各種膚色的人身上，我目前也是使用這個分類

第 3 種分類的方式，是按照清濁、彩度、明度去做分類

• 春天 : 濁色、彩度高、明度高
• 夏天 : 濁色、彩度高、明度高
• 秋天 : 濁色、彩度高、明度低
• 冬天 : 清色、彩度高、明度低
  
  

圈起來的類別，表示跟其他 12 型不同的分類

這是韓國比較常出現的分類，其實春天的顏色，部分是帶濁色的，只是日本那邊沒有特別強調，韓國這裡有發現到，有些人的特質很適合春天帶濁色的顏色，通常緯度偏高的國家，都很常出現適合濁色的人

這樣的分類方式就是根據當地的人去延伸的，比較適合韓國當地的人

第 4 種分類的方式，是按照 CCCS 色調表去做分類

• 春天 : vivid 、soft、pale
• 夏天 : whitish、pale、soft
• 秋天 : soft、dull、deep
• 冬天 : vivid、deep、dark
  
  

這是韓國特別有的分類，PCCS是日本的色彩體系，CCCS就是韓國的色彩體系，結合Munsell Color System + 形象之後的分類方式，不是單純按照顏色的屬性做分類，還結合部分的顏分析，把個人形象考慮進去，比起單純的選色，更在乎顏色彼此的協調跟搭配

第 1 種分類的方式，是按照 PCCS 的色相、彩度、明度、清濁去做分類

這是日本 Lapis 協會特有的分類方式，我其實很早就有學習過，一直沒有使用的原因，他有些分類的類別，給出來的顏色非常接近，對於初學者來說，我覺得在學習上比較困難

另外，後續給出來的色盤顏色都太少了，我還是希望每個人可以應用的顏色可以盡量多一些

就我個人而言，我覺得部分類別的差異不大，沒有很明確，加上實際可以應用的顏色上，有蠻多重疊到的，所以我沒有使用這樣的分類方式

這種分類法，也是日本特有的，目前其他國家都沒有在使用

第 2 種分類的方式，是顏色+顏分析的分類，也是我在使用的分類

這個分類的方法是韓國跟美國都有的，跟 12 型色彩比起來，16型色彩的整體搭配更接近個人的形象，除了顏色，還會看皮膚膚色、瞳孔色、唇色、髮色.....等個人特徵

更是將化妝的實際搭配應用也結合在一起，更加個人化，也更精準

想要更加提升自己的話，我覺得這個分類方法更進階，學習難度跟理解程度也比 12 型更高

對於個人色彩的追求想要更上一層樓的話，可以做這個分析

雖然名稱不一樣，不過韓國跟美國都看到一樣的狀態，兩者的結果是一樣的，我剛好有機會跟這些體系的創辦人學習，更加確定他們看到的美感是一樣的

這個分類方式，因為診斷上比較複雜跟困難，加上學習跟理解上比較困難，有時候容易被侷限，所以很常被簡化成 12 型色彩做使用

簡化之後，就是我在使用的 12 型色彩，是最常見也是廣泛應用的分類

如果你覺得以上的說法不好理解，我用星座來跟你做解釋，四季分類就像是星座的風象、水象、土象、火象等大分類

12 型色彩就是細分之後的 12 星座，比如風象星座裡面有雙子、天秤跟水瓶，雖然都是風象星座，但是彼此的特質還是很不一樣，至於 16 型分類就是個人命盤，或者也可以說是 MBTI 那樣的細分

大家對於星座的理解，不一定都需要到個人命盤的程度，但是到12星座的程度，我想是大家比較能夠理解的

因為 12 型的分類方式不同，所以有不同的名稱，比較沒有一個共同的類別，所以才會說，要去找你原本的色彩鑑定顧問

12 型跟 16 型，都是相對比較複雜的分類，所以診斷出來的結果，也會因為診斷師的判斷，結果差異也會很大

但是，基本上，不管是哪一種分類的方式，都是圍繞著 PCCS 色調表的方式進行

除了美國的系統以及韓國特有的系統之外，其他在日本、韓國、中國的分類方法，都是圍繞著這個色調表上進行

所以有一些算是很接近的分類，因為會得到一樣的色調

比如說 Light、Mute 的分類，基本上都是一樣

我也特意把 4 種 12 型分類都放在一起看，不同的分類方式，給出來可以使用的顏色也很不一樣

基本上來說，都是針對個人色彩的色相、明度、彩度、清濁去做更仔細的分類，比起另外分出來一個類別

我個人服務過超過 200+ 的客戶之後，以我自己的想法來說，比起分出一個類別，讓你明白顏色的屬性更為重要，所以我之後做的調整，不會只侷限在 12 型分類



會針對顏色的屬性做更多的說明，也讓客戶可以應用在各種不同 12 型分類上

以往在 4 季、8 型、12 型這些的分類當中，都不太會介紹到對比度或是配色的模式，雖然說，顏色搭配的方法有很多種，每個人都可以自由地應用

不過，還是會發現到，結合個人的形象來說，有些人在某幾種配色方式更為出色，甚至在形象上會更接近自身的條件

這就是針對個人的部分做仔細的分類，就像是個人星盤一樣，所以分析時間跟應用的道具也是加倍，這也是16型色彩會說明的部分

4 季的分類，算是色彩學的幼幼班，是初步了解顏色，要具體到個人應用的部分，12型色彩更適合，才能夠說出你的獨特

12 型跟16 型最大的差異就是在於形象上的塑造， 12 型算是顏色的進階版認識，比起 4 季的結果，更加深入了解顏色的屬性

16 型會把個人具體的形象再細分，如果想針對服裝搭配、彩妝搭配應用，髮型、髮色，彼此之間的搭配方式，16 型的說明，我覺得會更加仔細跟精準

當然，不同的分類方式，提供項目或是內容會有所不同

如果你做完 4 季分類之後，對於顏色的應用，覺得 4 季還是不夠，想了解更深入的話，就會建議你從 12 型開始學習，16 型的內容，會需要先了解顏色屬性之後，再來學習彼此搭配的方法